УХВАЛА
07 жовтня 2019 року
Київ
справа №260/137/19
адміністративне провадження №К/9901/26216/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №260/137/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування індивідуального акта,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала.
Позивачу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліку касаційної скарги.
У встановлений судом строк до Верховного Суду надіслано ордер, виданий Адвокатським об`єднанням "ПрайсуотехаусКуперс Лігал" адвокату Перникозі Дмитру Олеговичу на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", тобто усунуто недолік касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" на на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №260/137/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №260/137/19 за вказаним позовом.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2019 |
Оприлюднено | 09.10.2019 |
Номер документу | 84805166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні