Ухвала

від 08.10.2019 по справі 2-а-2164/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 2-а-2164/11

Провадження №: 6-а/332/5/19

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Марченко Н.В.

за участю секретаря: - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2011 року у справі № 2-а-2164/11, а саме: просить замінити боржника на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, з підстави того, що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 деякі териториальні органи Пенсійного фонду Укріїни вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови КМУ УПФУ Заводського району м. Запоріжжя приєднане до Головного управління ПФУ України в Запорізькій області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник Головного управління УПФУ України в Запорізькій області не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2011 р., яка набрала законної сили, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 23.11.2010 р. по 31.12.2010 р., та з 01.01.2011 р. по 23.05.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_1 виплат, в іншій частині позовних вимог відмовлено. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Згідно положень ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 деякі териториальні органи Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови КМУ УПФУ Заводського району м. Запоріжжя приєднане до Головного управління ПФУ України в Запорізькій області.

В Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України державним реєстратором внесено запис 11031120011017483 дата запису 18.04.2017 р. про припинення УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя.

Згідно з пунктами 4, 5 ,6 постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" від 20.10.2011 №1074 орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утворенного внаслідок такого приєднання.

Таким чином Головне управління УПФУ України в Запорізькій області виступає правонаступником усіх прав та обов`язків за виконавчими документами, боржниками в яких є УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах, з огляду на вищевикладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2164/11, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни , щодо перерахунку та виплати підвищеної пенсії на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 23.11.2010 р. по 31.12.2010 р., та з 01.01.2011 р. по 23.05.2011 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний 158 Б, ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Марченко