Рішення
від 07.10.2019 по справі 728/1534/19
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1534/19

Номер провадження 2/728/513/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 18 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на дві земельні частки (пай), які вона упадкувала після смерті матері ОСОБА_3 та рідної сестри ОСОБА_4 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельні частки (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8. Відповідно до довідки Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 220 від 19 вересня 2018 року (а.с. 10) ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2

9. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року (а.с. 20-22) встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилась матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_2

10. 16 лютого 1995 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 11).

11. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 липня 1997 року (а.с. 12) та матеріалами спадкової справи № 225/1998, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с. 43-46) підтверджується, що спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_2

12. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13. Відповідно до довідки Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 257 від 25 липня 2017 року (а.с.14) ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За даними погосподарського обліку Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на день смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала сестра ОСОБА_2

14. Згідно довідки Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 225 від 21 вересня 2018 року (а.с.15) ОСОБА_2 після смерті її сестри ОСОБА_4 фактично вступила в розпорядження спадковим майном (обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком та господарством), але юридично не оформила спадок.

15. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1712/01-16 від 25 липня 2019 року (а.с.40-41) спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

16. В свою чергу, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.23).

17. 20 травня 2004 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 23).

18. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори № 1708/01-16 від 25 липня 2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37-38), а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2008 року (а.с. 17) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

19. Згідно листа Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11 лютого 2019 року № К-38/0-0.22-37/132-19 (а.с. 19) на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП Дружба Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 0195205 від 20 вересня 1996 року.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП Дружба Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 0161657 від 20 вересня 1996 року, виписаний на ім`я ОСОБА_4 , знаходиться у Відділі як невитребуваний, так як власник за отриманням не звертався.

20. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті Порадник № 06 від 15 лютого 2019 року (а.с. 24) підтверджується, що сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , та серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачені.

21. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельні частки (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 489/02-14 від 11 березня 2019 року (а.с.18).

V. Оцінка Суду.

22. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

23. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

25. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

28. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельні частки (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Дружба Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Дружба Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 45, с. Біловежі Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16550, код ЄДРПОУ 04414483.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84811481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/1534/19

Рішення від 07.10.2019

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні