Ухвала
від 07.10.2019 по справі 404/1052/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 404/1052/16

провадження № 61-17882ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, Головного Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міська рада міста Кропивницького, про визнання незаконним та скасування акту органу державної влади частково, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу № 404/1052/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, Головного Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міська рада міста Кропивницького, про визнання незаконним та скасування акту органу державної влади частково, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84814393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1052/16-ц

Постанова від 08.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 27.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Постанова від 27.08.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Рішення від 25.03.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні