Ухвала

від 09.10.2019 по справі 924/847/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2019 р. Справа № 924/847/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 серпня 2019 року, винесену щодо скарги ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження головного державного виконавця Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 13 червня 2019 року по виконавчому провадженню ВП №59333272 щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/847/17 від 13 лютого 2019 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс"

про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4 937 704,09 грн. - пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1 862 903,61 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14 серпня 2019 року у справі №924/847/17 було відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження головного державного виконавця Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 13 червня 2019 року по виконавчому провадженню ВП №59333272 щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/847/17 від 13 лютого 2019 року.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу та постановити нову, якою скаргу товариства задоволити і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження головного державного виконавця Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 13 червня 2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2019 року у справі №924/847/17 поновлено ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 14 серпня 2019 року, апеляційну скаргу ТОВ "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 серпня 2019 року залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

08 жовтня 2019 року від ТОВ "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано оригінал платіжного доручення №124 від 03 жовтня 2019 року про сплату 1921 грн. судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2019 року у справі №924/847/17 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 119, 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 серпня 2019 року у справі №924/847/17.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" жовтня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.