Ухвала
від 09.10.2019 по справі 906/526/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 906/526/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради (м.Бердичів)

до 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області (с. Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов`язати звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 позов задоволено:

- визнано недійсним типовий договір оренди №27/449/17 від 10.05.2017 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища району, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", загальною площею 18,3 м.кв., розташованого в приміщенні Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради, вартість якого становить 13176,00 грн., та припинено зобов`язання за договором на майбутнє;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м.кв., яке розташоване на першому поверсі окремо розташованої двоповерхової нежитлової будівлі Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, буд. 41 та повернути його Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі;

- стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00грн;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 31.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 задоволено; рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 скасовано та прийнято нове рішення - в позові відмовлено. Також вказаною постановою стягнуто з прокуратури Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3520,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 скасовано повністю, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 року у справі № 906/526/17 залишено без змін; стягнуто з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" та на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00 судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

В подальшому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 03.03.2018 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №906/526/17 та замість "Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції" ухвалено читати "Стягнути з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції".

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 видано наказ №906/526/17 від 17.06.2018.

07.10.2019 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла скарга (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17.

2. Призначити судове засідання на "16" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 412.

3. Зобов`язати Відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Бердичівську районну раду, керівника Бердичівської місцевої прокуратури та Половецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради та Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників учасників процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 09.10.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.);

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)

5- Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури (рек. з повід.),

6- Прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.),

7 - Половецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради: 13336, Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 41 (рек. з повід.)

8 - Бердичівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, 128) (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84815894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/526/17

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні