номер провадження справи 28/63/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2019 Справа № 908/858/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" №01/33 від 19.07.2019.
про стягнення грошових коштів
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 23.07.2019 від позивача ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" надійшло клопотання про накладання арешту на майно для забезпечення позову. В обґрунтування клопотання позивач посилався на ст. ст. 136, 137, ч. 5 ст. 139 ГПК України. Підставою для звернення з відповідним клопотанням зазначено погіршення фінансового стану відповідача та наявність сумнівів щодо можливості погашення ТОВ "Український Рітейл" заборгованості.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2019 клопотання про накладення арешту на майно для забезпечення позову передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Судом встановлено, що на момент надходження зазначеного клопотання справа №908/858/19 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Український Рітейл" про перегляд рішення по справі № 908/858/19 від 10.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову до розгляду до повернення справи №908/858/19 до Господарського суду Запорізької області.
09.10.2019 матеріали справи №908/858/19 повернуті до Господарського суду Запорізької області.
З урахуванням усунення обставин, що зумовили відкладення вирішення питання про розгляд клопотання ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" про накладення арешту на майно для забезпечення позову у справі №908/858/19, суд вважає за необхідне надати правову оцінку заявленим доводам заявника.
Розглянувши матеріали клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав:
Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Разом з тим, на день звернення позивача із клопотанням до суду позов ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 267.425,83 грн., які складаються з: 258.128,07 грн. заборгованості, 7.222,25 грн. пені, 826,00 грн. 3% річних та 1.249,51 грн. інфляційних втрат судом розглянуто. За результатами розгляду справи 10.06.2019 прийнято рішення, яким позов задоволено частково, з ТОВ "Український Рітейл" на користь позивача стягнуто 254.625,99 грн. основного боргу, 798,96 грн. 3% річних, 1.166,07 грн. інфляційних втрат, 3848,87 грн. судового збору, 1085,32 грн. витрат на проїзні квитки та 793,88 грн. добових.
18.06.2019 Господарським судом ухвалено додаткове рішення про часткове задоволення заяви ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" про стягнення в ТОВ "Український Рітейл" судових витрат у розмірі 3554,78 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 рішення Господарського суду Запорізької від 10.06.2019 у справі №908/858/19 залишено без змін.
В тексті постанови від 03.10.2019 колегія суду зазначила, що 16.09.2019 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю предмету спору, яке обґрунтовано тим, що відповідач повністю оплатив борг та всі витрати на підставі оскаржуваного ним рішення.
З зазначеного слідує, що правових підстав для забезпечення позову після ухвалення судом рішення, яке виконано відповідачем в добровільному порядку, нормами чинного законодавства не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно для забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно для забезпечення позову.
Ухвала набрала законної сили 09.10.2019.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Суддя О.В. Федорова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 10.10.2019 |
Номер документу | 84816007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федорова О.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні