Ухвала

від 08.10.2019 по справі 914/1933/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

08.10.2019 р. Справа № 914/1933/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (вул. Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 40096421) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Зубко С. В. Представники:

Заявника (боржника):не з`явився

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 2012 від Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (вул. Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 40096421) в порядку, встановленому ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

23.09.2019 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.09.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (ідентифікаційний код 40096421) прийнято до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 08.10.2019 р.

Заявник (боржник) явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з`ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Частиною другою статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 р. у справі № 914/2758/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб на користь фізичної особи-підприємця Шніцар Андрія Івановича 1500000,00 грн. основного боргу.

На виконання зазначеного рішення, 21.01.2019 р. Господарським судом Львівської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб на користь фізичної особи-підприємця Шніцар Андрія Івановича 1500000,00 грн. основного боргу.

У Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб відсутні грошові кошти, а також відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно. Вказане підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.09.2019р. № 179692561, довідкою АТ Кредобанк від 16.09.2019 р. № 149-623/149, а також відповідними довідками Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб від 17.09.2019 р.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб не може погасити заборгованість за рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 р. у справі № 914/2758/15 у розмірі 1500000,00 грн. у зв`язку з відсутністю активів. Вказане свідчить про неплатоспроможність боржника.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, з`ясувавши ознаки неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб .

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначалось, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича для виконання повноважень у даній справі.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

01.10.2019 р. до суду за вх. № 2660/19 від арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Оскільки автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича надійшла заява про згоду стати розпорядником у цій справі, у суду відсутні підстави для відхилення зазначеної кандидатури арбітражного керуючого, тому суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1933/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (вул. Заводська, буд. 4, м.Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 40096421).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном.

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (вул. Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 40096421) арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 340 видане 27.02.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Верхній Вал, 48/28Б, офіс 1, м. Київ, 04070; ідентифікаційний номер 2500519235 ).

5. Встановити арбітражному керуючому Давидюку Роману Миколайовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (ідентифікаційний код 40096421). Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) здійснювати шляхом її авансування заявником- Товариством з обмеженою відповідальністю Термоізолтруб (ідентифікаційний код 40096421).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про Термоізолтруб (ідентифікаційний код 40096421).

7. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 15.11.2019 р.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до Господарського суду Львівської області до 15.11.2019 р.

9. Попереднє засідання суду призначити на 19.11.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

10. Покласти на розпорядника майна обов`язок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 18.11.2019 р.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Повна ухвала складена 09 жовтня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя Цікало А.І.