Рішення

від 04.10.2019 по справі 289/261/19

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/261/19

Номер провадження 2/289/201/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки:

- площею 0,2500 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0167, яка розташована по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- площею 0,2680 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0166, яка розташована по АДРЕСА_2 Майдан АДРЕСА_3 Борщів Радомишльського АДРЕСА_4 Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- площею 3,03 га з кадастровим номером 1825080600:03:000:0092, яка розташована на території Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- площею 0,13 га з кадастровим номером 1825010100:08:000:1694, яка розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину (батькові позивача) ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита спадщина, позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги, подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та зазначені вище земельні ділянки, які належали матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_2 , однак, не встиг оформити своїх спадкових прав.

29.11.2016 в Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0167, яка розташована по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2680 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0166, яка розташована по АДРЕСА_1 Борщів Радомишльського АДРЕСА_4 Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 07.02.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки: площею 3,03 га з кадастровим номером 1825080600:03:000:0092, яка розташована на території Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,13 га з кадастровим номером 1825010100:08:000:1694, яка розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку із відсутністю оригіналів державних актів.

Ухвалою від 01.07.2019 суддею відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.08.2019.

01.08.2019 від відповідача надійшла заява про розгляд даної справи без участі його представника на підставі наявних у справі доказів (а.с.63).

Ухвалою суду від 30.08.2019 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 04.10.2019 (а.с.77).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 № 400982 про народження батька позивача ОСОБА_2 його батьком вказано ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 11.11.1987 склала заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Як вбачається з відповіді завідувача Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 335/2011 до майна померлої ОСОБА_3 , спадщину прийняв син померлої ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3 Свідоцтва про право на спадщину станом на 27.07.2019 Радомишльською державною нотаріальною конторою не видавалися (а.с.62).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Згідно матеріалів спадкової справи № 733/15 (а.с.67) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті останнього його сином ОСОБА_1 12.11.2015 нотаріусу було подано заяву про прийняття спадщини. В цей де день 12.11.2015 дружина померлого ОСОБА_6 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Останньому в подальшому було видані свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль та жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які належали померлому ОСОБА_2 .

Також в матеріалах спадкової справи містяться копії Державних актів на право приватної власності на землю, виданих ОСОБА_3 , земельні ділянки розташовані на території с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,2680 га, Державного акту серії ЯГ № 420249 на право власності на земельну ділянку площею 3,03 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1825080600:03:000:0092, та Державного акту серії ЯБ №735749 на право власності на земельну ділянку площею 0,13 га з кадастровим номером 1825010100:08:000:1694, яка розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0167, яка розташована по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2680 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0166, яка розташована по АДРЕСА_1 Борщів Радомишльського АДРЕСА_4 Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку із не наданням правовстановлюючого документа на зазначені земельні ділянки (а.с.41).

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 07.02.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки: площею 3,03 га з кадастровим номером 1825080600:03:000:0092, яка розташована на території Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,13 га з кадастровим номером 1825010100:08:000:1694, яка розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як не надано правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця на ці земельні ділянки (а.с.40).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", згідно якого за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України , захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України .

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом не може, суд вважає , що заявлені позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Радомишльської міської об`єднаної територіальної громади (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Соборний Майдан, 12, Код ЄДРПОУ 25923935) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ , на земельні ділянки:

- площею 0,2500 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0167, яка розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2680 га з кадастровим номером 1825080601:01:001:0166, яка розташована по АДРЕСА_2 Майдан АДРЕСА_6 с. Борщів Радомишльського району Житомирської АДРЕСА_7 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка згідно Державного акту від 14.11.1997 серії ЖТ 2102-0027 належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав;

- площею 3,03 га з кадастровим номером 1825080600:03:000:0092, яка розташована на території Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420249 від 29.05.2006 належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав ;

- площею 0,13 га з кадастровим номером 1825010100:08:000:1694, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 735749 від 29.05.2006 належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___"

(дата засвідчення копії)