Ухвала
від 09.10.2019 по справі 368/1212/19
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1212/19

провадження № 2/368/607/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі : головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Горбоконя В.Ю.

та третьої особи ОСОБА_1

під розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 та визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області звернулося до суду із позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 та визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - позивач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, представник адвокат Горбоконь В.Ю., відповідач Головне управління Держпраці у Київській області, третя особа - ОСОБА_1

Представник позивача адвокат Горбоконь В.Ю. вважає про необхідність визнання явки представника відповідача Головне управління Держпраці у Київській області у судове засідання обов`язковою, оскільки необхідно з`ясувати деякі питання щодо предмету позову.

Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати представника відповідача Головного управління Держпраці у Київській області для особистих пояснень.

Витребувати з Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження щодо подій, які відбулися 09.01.2019 року в с. Новосілки Кагарлицького району Київської області щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 та представника позивача адвоката Горбоконя В.Ю. про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 (страховий експерт з охорони праці) та ОСОБА_5 (голова Новосілківської сільської ради Кагарлицького району).

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 та визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Визнати явку представника відповідача Головного управління Держпраці у Київській області в судове засідання обов`язковою для особистих пояснень суду щодо предмету позову.

Копію ухвали направити відповідачу Головному управління Держпраці у Київській області.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувати з Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області наступну інформацію:

?матеріали кримінального провадження щодо подій, які відбулися 09.01.2019 р. в с. Новосілки Кагарлицького району Київської області у відношенні ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 28.10.2019 р.

Клопотання представника позивача адвоката Горбоня В.Ю. та третьої особи ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 (страховий експерт з охорони праці) та ОСОБА_5 (голова Новосілківської сільської ради Кагарлицького району).

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, допит свідків та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84818929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1212/19

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні