Ухвала

від 03.10.2019 по справі 260/878/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

03 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/878/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Державна авіаційна служба України - представник Бєлічко Дарина Андріївна,

відповідач 1: ТОВ "Фора 1" - представник не з`явився,

відповідача 2: Державна архітектурно-будівельна інспекція України - представник не з`явився,

відповідач 3 : Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради - представник не з`явився,

третьої особи: Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" - представник не з`явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2 в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37536026) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фора 1 (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пров. Гусакський, 24, код ЄДРПОУ 32890985), Державної архітектурно - будівельної інспекції України (01135, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912), Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Героїв Небесної сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, код ЄДРПОУ 37869775) про визнання дій, бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 03 жовтня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення у повному обсязі було складено 08 жовтня 2019 року 2019 року.

20 червня 2019 року, Державна авіаційна служба України, в особі представника Авдєєва Віктора Сергійовича звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фора 1 , Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород", якою просить враховуючи заяву про усунення недоліків позовної заяви:: 1) зобов`язати ТОВ Фора 1 виконати рішення Державіаслужби від 14.03.2019 № 156; 2) зобов`язати ТОВ Фора 1 знести самочинне будівництво за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка , б / н; 3) визнати протиправною бездіяльність Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради в частині не погодження об`єкта будівництва за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка , б/ н та зобов`язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва; 4) визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по об`єкту будівництва за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка , б/н, затверджених рішенням від 20.11.2015 № 177/20-16, та скасувати їх; 5) визнати протиправними дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області щодо видачі декларації про початок виконання будівельних робіт від 18.05.2016 № ЗК083161401856 по об`єкту будівництва за адресою: м. Ужгород , вул. Баб`яка, б/н, та скасувати їх.

15 липня 2019 року , ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

01 жовтня 2019 року , представником відповідача 2 на електронну адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці з 30 вересня по 09 жовтня 2019 року та необхідністю бути присутнім під час розгляду даної справи.

Відповідач 1, 2, 3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в підготовче засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо їх виклику, що передбачені Главою 7 Розділу І КАС України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника як обґрунтоване та відкласти підготовче засідання по справі. При цьому, суд керується приписами ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5частини другої статті 205 цього Кодексу..

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За приписами частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному випадку з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 181-183, 205, 223, 248 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1 . Заяву представника відповідача 2 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

2 . Відкласти підготовче судове засідання по даній адміністративній справі на 28 жовтня 2019 року на 16:00 год.

3. Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

4. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль