Ухвала
від 09.10.2019 по справі 640/17678/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17678/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" про часткове повернення судового збору у справі за їх позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тампабей" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 липня 2019 року №1210864/41624799;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Тампабей" від 28 травня 2019 року №6 днем її фактичного направлення.

Як вбачається з долученого до позову платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13 позивачем сплачено судовий збір у сумі 5763 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником товариства до суду також подано заяву про часткове повернення судового збору у справі, а саме, 1921 грн, внаслідок внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищенаведених приписів законодавства та у зв`язку з тим, що позивачем у даній справі сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надміру сплачена сума судового збору у сумі 1921 грн (яку у розглядуваній заяві просить повернути представник позивача) підлягає поверненню.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що оригінал платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи №826/17678/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" про часткове повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тампабей" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4а, оф. 4, код ЄДРПОУ 41624799) судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн з Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13, що міститься в матеріалах справи №826/17678/19.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84826252
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —640/17678/19

Ухвала від 22.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 23.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 19.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Постанова від 28.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Постанова від 28.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні