Справа № 573/1833/19
Номер провадження 2/573/506/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Князівське 2010 (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним ,
ВСТАНОВИЛА:
01 жовтня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява від ТОВ Князівське 2010 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним .
08 жовтня 2019 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Одночасно зі зверненням з позовом до суду ТОВ Князівське 2010 заявило клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди землі від 09 грудня 2016 року, сторонами якого є орендодавець - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та орендар - ФОП Мельниченко Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), а об`єктом оренди- земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 3,6948 га.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Князівське 2010 (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 жовтня 2019 року о 09:30 годині з викликом сторін.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в строк до 25 жовтня 2019 року надати до Білопільського районного суду Сумської області договір оренди землі від 09 грудня 2016 року, сторонами якого є орендодавець - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та орендар - ФОП Мельниченко Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), а об`єктом оренди- земельна ділянка з кадастровим номером 5920686600 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , площею 3, 6948 га або належним чином завірену його копію.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 те, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 10.10.2019 |
Номер документу | 84834736 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Терещенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні