Ухвала

від 09.10.2019 по справі 684/667/19

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/667/19

Провадження № 2/684/228/2019

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача - АТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.04.2010 року, яка утворилася станом на 27.08.2019 року, в розмірі 11654 грн. 70 коп.

У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з отриманою інформацією від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб управління ДМС України Хмельницької області від 02.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер і у зв`язку зі смертю знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 02.03.2017 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витребуваною судом копією актового запису про смерть №51 від 09 лютого 2017 року, виданого Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Позов АТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 подано до суду 26 вересня 2019 року, тобто більш ніж через 2,5 роки уже після його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу вимог ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки, на момент подачі позову до суду у вересні 2019 року відповідач уже помер, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи той факт, що на момент подання позовної заяви відповідач по справі ОСОБА_1 помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галиш І.Б.