Ухвала

від 09.10.2019 по справі 383/231/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/231/19

Номер провадження 2/383/205/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Адаменко К.А.,

представника позивача - адвоката Гура К.В.,

представника відповідача - Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області - адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/231/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправовірними та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправовірними та скасування розпорядження.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Гура К.В. заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній вище справі, оскільки рішення у справі № 383/1374/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання договору дарування недійсним, матиме преюдиційне значення для справи № 383/231/19.

Представник відповідача - Златопільської сільської ради - адвокат Бондаренко І.А. вирішення вказаного клопотання поклала на розсуд суду.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що 04.03.2019 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі № 383/231/19 за позовом ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження.

13 грудня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі №383/1374/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на домоволодіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання договору дарування недійсним.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи зміст позову, а також те, що рішення у справі №383/1374/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на домоволодіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання договору дарування недійсним, буде мати преюдиційне значення у даній справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача - адвокат Гура К.В. - задовольнити.

Провадження у справі № 383/231/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправовірними та скасування розпорядження зупинити до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи №383/1374/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання договору дарування недійсним та до набрання вказаним рішенням у справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко