Ухвала

від 09.10.2019 по справі 676/4513/18

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи676/4513/18

№1-кп/687/10/2019

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 ,

з участю законного представника - ОСОБА_5 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

з участю представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судове засідання з`явився, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , вказавши про наявність ризиків, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_6 його законний представник та захисник, заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.

Представник служби у справах дітей не заперечив стосовно продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.

Згідно ч.2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.1ст.199КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором доведено, що знаходячись на волі ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15січня 2019рокувідносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте обов`язки покладені на нього він не виконав, та зник з місця проживання.

Ухвалами Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2018 року та 16.04.2019року обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Крім того, в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області слухається кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240140000022 від 10 січня 2018 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 185, ч.2 ст.194 КК України, та у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області слухається кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070000814 від 18 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.187, ч.1, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 є раніше судимий 19.06.2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Таким чином, обвинувачени ОСОБА_6 , не будучи обмеженим в пересуванні, може переховуватись від суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_6 від суду, відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 09.10.2019 до 07.12.2019 року, включно.

Згідно ч.5ст. 182 КПК Українирозмір застави визначається у таких межах, щодо особи,підозрюваної чиобвинуваченої увчиненні тяжкогозлочину, віддвадцяти довісімдесяти розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183,197 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 09.10.2019 до 07.12.2019 року, включно.

Визначити заставу у розмірі 50 прожитковим мінімумів для працездатних осіб, що становить 100350 (сто тисяч триста п`ятдесят) грн., відповідно до п. 2 ч. 5ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 07.12.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до суду;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- не змінювати місця проживання АДРЕСА_1 .

Термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 у разі внесення застави визначити до 07.12.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, заставодавцю, що у разі невиконання покладених судом обов`язків кошти внесені на спеціальний рахунок підлягають зверненню у дохід держави.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1