Постанова
від 09.10.2019 по справі 640/14253/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/14253/19

н/п 3/640/3115/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Квазар Форвардинг , податкова адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.06.2019 при проведенні камеральної перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області ТОВ Квазар Форвардинг , код ЄДРПОУ 40065000, за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за січень 2018 року №9025646965 від 20.02.2018 у сумі 478,0 грн. по строку сплати 02.03.2018 фактично сплачено 21.05.2018, 30.05.2018 із затримкою на 80 та 89 календарних днів відповідно, податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року №9047275700 від 20.02.2018 у сумі 255,0 грн. по строку сплати 30.03.2018 фактично сплачено 30.05.2018, 20.06.2018 із затримкою на 61 та 82 календарних днів відповідно, податкової декларації з ПДВ за березень 2018 року №9071243726 від 18.04.2018 у сумі 536,0 грн. по строку сплати 30.04.2018 фактично сплачено 20.06.2018 та 26.06.2018 із затримкою на 51 та 57 календарних днів відповідно, уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок до податкової декларації з ПДВ за червень 2017 року №9030768336 від 26.02.2018 у сумі 2180,0 грн. по строку сплати 26.02.2018 фактично сплачено 27.02.2018, 27.03.2018, 27.04.2018 та 21.05.2018 із затримкою на 1, 29, 60 та 84 календарних днів відповідно, чим порушено п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився ще 06.09.2019.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Муратова

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84840904
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —640/14253/19

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 22.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Рішення від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Постанова від 09.10.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні