Рішення

від 26.09.2019 по справі 910/11670/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.09.2019 р.Справа № 910/11670/19 За позовом Комунального підприємства Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва

До Приватного підприємства Інбудсервіс

Про стягнення 16046,88 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Галушка М.В. - адвокат

Від відповідача не з`явився

Обставини справи:

Позивач - Комунальне підприємство Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства Інбудсервіс 16046,88 грн., з яких: 10006,53 грн. основний борг, 1396,53 грн. пеня, 845,34 грн. - 3% річних та 3798,48 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р. відкрите провадження у справі №910/11670/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 26.09.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 0208/16.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався виконати роботи з відновлення асфальтобетонного покриття за адресою: вул. Вербова, а відповідач зобов`язався оплатити вказані роботи.

Згідно пункту 3.1 договору від 02.08.2016 р. № 0208/16 відповідач здійснює попередню оплату на придбання виконавцем будівельних матеріалів в розмірі 70% від кошторисної вартості робіт. Остаточний розрахунок проводиться, згідно фактично виконаних обмірів.

Повний розрахунок за виконані роботи здійснюються протягом 30 банківських днів після підписання акту здачі - приймання виконаних робіт. ( п. 3.2 договору ).

Пунктом 8.2 вказаного договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань щодо розрахунку замовник сплачує виконавцю штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день затримки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що роботи передбачені договором від 02.08.2016 р. № 0208/16 у вересні 2016 р. були виконанні на загальну суму 18111,23 грн., що підтверджується підписаною між сторонами довідкою про вартість виконаних робіт.

Натомість, відповідач за вказані роботи розрахувався лише частково в розмірі 8104,70 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 10006,53 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлялась претензія з вимогою погасити вказану заборгованість ( претензія від 17.05.2018 р. вих. № 459 )

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому на підставі п. 8.2 договору нарахована пеня в розмірі 1396,53 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 845,34 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3798,48 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ч. 1 ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунок пені, 3% річних та збитків від інфляції вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач невірно нарахував збитки від інфляції.

Згідно розрахунку суду збитки від інфляції за період з 28.10.2016 р. по 21.08.2019 р. становлять 3167,22 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Інбудсервіс ( 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення, 3 № 1 по № 8 В літ. А, код 32305529 ) на користь Комунального підприємства Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва ( 04073, м. Київ, провулок Куренівський, 15-А, код 05465258 ) 10006 ( десять тисяч шість ) грн. 53 коп. основного боргу, 1396 ( одну тисячу триста дев`яносто шість ) грн. 53 коп. пені, 3167 ( три тисячі сто шістдесят сім ) грн. 22 коп. збитків від інфляції, 1845 ( одну тисячу вісімсот сорок п`ять ) грн. 43 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.10.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук