Ухвала

від 07.10.2019 по справі 914/1208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

07.10.2019 р. Справа № 914/1208/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши матеріали справи

позивача 1:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, позивача 2: комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно , м. Львів, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю Жемчугов , м. Львів, про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень. За участю представників сторін: позивача 1:Горак Я. П. - представник, позивача 2:Гуменюк В. В. - представник, відповідача:не з`явився.

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно до товариства з обмеженою відповідальністю Жемчугов про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2019. Підготовче засідання відкладалось на 09.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2019. Розгляд справи у судовому засіданні 23.09.2019 було відкладено на 07.10.2019 у зв`язку з поданою заявою про надання додаткового часу для укладення мирової угоди.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

07 жовтня 2019 року до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2702/19).

Також, 07.10.2019 позивачем 1 та позивачем 2 подано спільну заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень.

Позиції учасників у справі.

Представники позивачів 1 та 2, які з`явилися у судове засідання підтвердили суду про укладення між сторонами мирової угоди, повідомили, що сторонам відомі правові наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, відтак, просять суд задовольнити подану заяву та затвердити мирову угоду у запропонованій редакції.

Окрім того, представники позивачів підтримали подану заяву про відмову від позову щодо вимог про розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень.

Оцінка доказів, позиція та висновки суду.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, розглянувши подану заяву про відмову позивачів від позову в частині вимог про розірвання договору оренди та виселення з орендованих приміщень, встановивши, що така підписана уповноваженими на це представниками, роз`яснивши наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, суд вважає за необхідне прийняти часткову відмову позивачів 1 та 2 від позову та закрити провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди та виселення з орендованих приміщень.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/1208/19, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду вирішили спірні питання, які стосуються предмету позову - стягнення заборгованості.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками сторін присутніх у судовому засіданні.

Відтак, подана до суду мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Судові витрати покладаються на відповідача, що також встановлюється пунктом 4 мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін (вх. № 2702/19 від 07.10.2019) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Мирову угоду затвердити на таких умовах:

Мирова угода

у справі № 914/1208/19

про розірвання договору оренди від 17.01.2019 № 04/19, виселення із займаних приміщень і стягнення заборгованості з орендної плати

04 жовтня 2019 року м. Львів

Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (надалі -Позивач 1) в особі виконуючого обов`язки начальника управління Кусого Віктора Васильовича, що діє на підставі розпорядження голови обласної ради від 19.11.2018 № 461-к і Положення про управління майном спільної власності Львівської обласної ради однієї сторони,

та комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно (надалі - Позивач 2) в особі директора Люлюка ОСОБА_1 Володимировича, з діє на підставі Статуту, з другої сторони

і товариство з обмеженою відповідальністю Жемчугов (надалі - Відповідач) в особі директора ОСОБА_2 Михайлівни, що діє на підставі Статуту, надалі Сторони домовились про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Жемчугов визнає заборгованість з орендної плати за користування нежитловими приміщення згідно договору оренди від 17.01.2019 № 04/19 станом на 01.10.2019 у розмірі 342355 грн. 26 коп., і нараховану пеню у розмірі 28560 грн. 89 коп. загальна сума 370916 грн. 15 коп. з ПДВ, що підтверджується актом звірки і зобов`язується її погасити у строк до 30.10.2020 року згідно з таким графіком виплат:

№Кінцева дата сплатити боргу ВідповідачемСума до сплати боргу Відповідачем, грн., з ПДВ 1. 30.11.2019 20 916, 15 2. 31.12.2019 30 000,00 3. 31.01.2020 32 000,00 4. 30.02.2020 32 000,00 5. 30.03.2020 32 000,00 6. 30.04.2020 32 000,00 7. 30.05.2020 32 000,00 8. 30.06.2020 32 000,00 9. 30.07.2020 32 000,00 10. 30.08.2020 32 000,00 11. 30.09.2020 32 000,00 12. 30.10.2020 32 000,00 і зобов`язуються здійснювати поточні платежі за користування нерухомим майном згідно договору оренди від 17.01.2019 № 04/19.

2. Відповідач зобов`язуються сплатити заборгованість за комунальні послуги станом на 01.10.2019, що підтверджується актом звірки у розмірі 10502 грн. 66 коп. і пеню у розмірі 1485 грн. 20 коп. загальна сума 11987 грн. 86 коп, з ПДВ, перед комунальним підприємством Львівської обласної ради Нерухомість та майно на п/ рахунок № UA НОМЕР_1 в Укрексімбанк в м. Львові, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33358550 протягом 30 календарних днів від дати затвердження даної мирової угоди судом.

3. Позивачі погоджуються на розтермінування заборгованості згідно з графіком, визначеним у п. 1 даної мирової угоди, та не наполягають на своїх позовних вимогах до Відповідача щодо розірвання договору оренди від 17.01.2019 № 04/19, виселення із займаних приміщень і стягнення заборгованості.

4. Відповідач зобов`язується повернути судовий збір у розмірі 3842 грн. 00 коп. управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради на рахунок № НОМЕР_2 у ГУ ДКС у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25255072 і судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. комунальному підприємству Львівської обласної ради Нерухомість та майно на рахунок № UA НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк в м. Львові, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33358550 протягом 30 календарних днів з дати затвердження судом даної мирової угоди.

5. У випадку невиконання Відповідачем пунктів 1, 2, 4 даної мирової угоди Позивачі вправі порушити виконавче провадження у справі в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження .

6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

7. Дана мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Господарського суду Львівської області, Позивачу, Відповідачу і Третій особі.

ПОЗИВАЧ-І Управління майном спільної власності Львівської обласної ради вул. В. Винниченка, 18, м. Львів, 79008, ЄДРПОУ 25255072, р/р № 35412001020967 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014 ПОЗИВАЧ-2 Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно вул. Винниченка, 8, м. Львів. 79008 ЄДРПОУ 33358550, р/р UA НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк , МФО322313 ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю Жемчугов вул. Винниченка, 6, м. Львів, 79008 ЄДРПОУ 40878543, р/р UA НОМЕР_3 АТ КБ Приватбанк , МФО 325321

3. Заяву позивачів 1 та 2 про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди та виселення з орендованих приміщень задовольнити.

4. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, 07.10.2019.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 07.10.2019.

Стягувач: комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8; ідентифікаційний код 33358550) .

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Жемчугов (79008. м. Львів, вул. Винниченка, 8; ідентифікаційний код 40878543) .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019.

Суддя Трускавецький В.П.