Ухвала
від 09.10.2019 по справі 923/859/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2019 року Справа № 923/859/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. , дослідивши позовну заяву № 35-7937-19 від 16.09.2019 (зареєстровано за вх.№ 1735/19 від 08.10.2019)

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 : Херсонської обласної ради, м.Херсон

позивача-2 : Південного офісу Держаудит служби України, м.Одеса

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Олешківський маслозавод", м.Олешки

про визнання недійсними угод

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 35-7937-19 від 16.09.2019 Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудит служби України, в якій просить:

1) визнати недійсними угоду № 1 про доповнення договору № 24 від 05.02.2018 від 21.02.2018 та угоду № 2 про доповнення договору № 24 від 05.02.2018 від 12.03.2018 укладені між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ТДВ "Олешківський маслозавод";

2) стягнути з ТДВ "Олешківський маслозавод" 61 673 грн безпідставно набутих коштів в результаті укладених додаткових угод № 1 від 21.02.2018 та № 2 від 12.03.2018 про доповнення договору № 24 від 05.02.2018 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ТДВ "Олешківський маслозавод".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до описів вкладення до цінного листа від 08.10.2019 Південному офісу Держаудит служби України та ТОВ "Олешківський маслозавод" направлено: копія запиту №74/3591 від 13.06.2019, копія відповіді №147 від 19.06.2019, копія запиту №74/3970 вих-19 від 02.07.2019, копія відповіді №15-21-31-21-17/2668-2019 від 12.07.2019, копія запиту №74/3969 вих-19 від 02.07.2019, копія відповіді№421 /2212-01-01-23/58 від 18.07.2019, копія запиту№74/4241 вих 19 від 22.07.2019, копія відповіді №168 від 29.07.2019, копія запиту №35-12405 вих 19 від 14.08.2019, копія відповіді №193 від 10.09.2019, копія договору №24 від 05.02.2018, копія додаткової угоди №1 від 21.02.2018, копія додаткової угоди №2 від 12.03.2018, копія додаткової угоди №3 від 21.12.2018, копія протоколу від 20.02.2018, копія заяв №21 від 20.02.2018 з додатком, копія протоколу від 12.03.2018, копія заяв б/н від 12.03.2018, копія листа №04-27/1/74 від 13.02.2018, копія листа №04-27/1/99 від 12.03.2018, копія листа №04-27/2/600-19 від 12.03.2019, копія Статуту, копія наказу №1115к, розрахунок, листи, копія наказу, а копію позовної заяви № 35-7937-19 від 16.09.2019 на 26 арк. не направлено.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву № 35-7937-19 від 16.09.2019 Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2.Встановити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Звернути увагу Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2019 року

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84847583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/859/19

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні