Ухвала

від 04.10.2019 по справі 904/3983/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"04" жовтня 2019 р.Справа № 904/3983/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (Дніпропетровська обл., с. Сурсько-Литовське) про стягнення 2174747,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (надалі - позивач) надало до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву №48627/1001 від 30.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (52064, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Сурсько-Литовське, вул. Нова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00121873) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) пеню в сумі 1573038,86 грн та штраф в сумі 601708,85 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем у встановлений договором підряду №3503-ДнОЭ від 25.06.2018 строк свого обов`язку з виконання робіт не виконано, чим допущено прострочення виконання зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням зобов`язання за договором підряду №3503-ДнОЭ від 25.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 передано Господарському суду Харківської області позовні матеріали №904/3983/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про стягнення пені та штрафу у загальному розмірі 2174747,71 грн за територіальною підсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, посилаючись на те, що згідно з отриманою судом інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.06.2019 за ідентифікаційним кодом 00121873 зареєстровано Відкрите акціонерне товариство "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", місцезнаходження (юридична адреса) якого: 61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33.

30.09.2019 на адресу Господарського суду Харківської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (Дніпропетровська обл., с. Сурсько-Литовське) про стягнення 2174747,71 грн.

На підставі витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 для розгляду позовної заяви вх.№3182/19 від 30.09.2019 по справі №904/3983/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

За приписами ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 93 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення пені та штрафу у загальному розмірі 2174747,71 грн за порушення відповідачем зобов`язань за договором підряду №3503-ДнОЭ від 25.06.2018, отже, спір у цій справі має розглядатись за правилами територіальної підсудності, тобто, за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж".

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Частина 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачає, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Положеннями ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру та передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як убачається з двох витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у справі №904/3983/19, Відкрите акціонерне товариство "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" є припиненим, про що свідчить запис №14801120004027322 про державну реєстрацію припинення юридичної особи 17.09.2019.

Правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (код ЄДРПОУ 00121873), місцезнаходженням якого є: 52064, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Сурсько-Литовське, вул. Нова, будинок 1.

Таким чином, ця справа територіально не підсудна Господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справа №904/3983/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (Дніпропетровська обл., с. Сурсько-Литовське) про стягнення 2174747,71 грн підлягає передачі за територіальною підсудністю Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу №904/3983/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (Дніпропетровська обл., с. Сурсько-Литовське) про стягнення 2174747,71 грн за територіальною підсудністю Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 04.10.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.