Ухвала

від 10.10.2019 по справі 927/846/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/846/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича, код ЄДРПОУ 19017842,

юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119,

фактична адреса: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001

Відповідач: Благодійний фонд Підтримки та розвитку місцевих громад , код ЄДРПОУ 38060506, вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 3498,81 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича звернулось до суду з позовом до Благодійного фонду Підтримки та розвитку місцевих громад , у якому позивач просить стягнути з відповідача 3498,81 грн, з яких 2047,50 грн заборгованості по орендній платі та 1451,31 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 16.08.2012 №Н-104-1/02.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області позовну заяву передано для розгляду судді Шморгуну В.В.

Відповідно до п. 10. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав.

Позивач у позовній заяві зазначив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав.

За приписами п.п. 2.1.1 п. 2.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 за № 28 позовні заяви, апеляційні, касаційні скарги, судові справи, а також інші документи і матеріали, що стосуються розгляду справ у суді, приймає та реєструє в автоматизованій системі канцелярія суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до інформації автоматизованої системи документообігу суду 07.10.2019 канцелярією суду зареєстрована позовна заява вих. № 08/5967 від 13.09.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича до Благодійного фонду Підтримки та розвитку місцевих громад про стягнення 3498,81 грн, з яких 2047,50 грн заборгованості по орендній платі за договором №Н-104-1/02 оренди нежитлового приміщення від 16.08.2012 та 145,31 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2019, справі присвоєно унікальний номер 927/840/19 та передано на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Позовні вимоги у справі № 927/840/19 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №Н-104-1/02 оренди нежитлового приміщення від 16.08.2012.

Таким чином позивачем подано до Господарського суду Чернігівської області позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2019 позовна заява по справі № 927/840/19 залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, тобто провадження у справі станом на 10.10.2019 не відкрито.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява № 08/5967 від 13.09.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича до Благодійного фонду Підтримки та розвитку місцевих громад про стягнення 3498,81 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2019. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Додаток: на 16 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 6877 від 04.06.2019.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя В.В. Шморгун