Ухвала

від 07.10.2019 по справі 920/14/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/14/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І. Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі колегії суддів: Коваленко О.В., Резніченко О.Ю., Джепа Ю.А.

від 11.06.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.

від 15.08.2019

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги накладною та описом вкладення у лист від 09.09.2019 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Однак Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не скористалося своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" до касаційної скарги додано заяву, у якій скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18.

Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий напис нотаріуса щодо стягнення з відповідача грошових коштів за векселем, який стосується предмета спору, є чинним. Відносно виконавчого напису нотаріуса вже відкрите виконавче провадження. При цьому, набрання чинності оскаржуваних судових рішень породжує наявність рівнозначних, але окремих виконавчих проваджень.

Колегія суддів розглянувши заяву, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки скаржником не подано документів на підтвердження зазначеного у заяві.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Відхилити заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №920/14/18.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

І. Кондратова