Справа № 369/4670/19
Провадження №2/369/2717/19
УХВАЛА
про поновлення строку для подачі відзиву
та прийняття зустрічного позову
10.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді: Медведського М.Д.,
при секретарі Головатюк В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
10 вересня 2019 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 , було подано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, який вона просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заперечувала проти приєднання зустрічного позову, оскільки строк подання зустрічного позову закінчився.
Представник відповідача ОСОБА_2 просила суд поновити пропущений строк для подачі зустрічного позову, оскільки обставини, що стали підставою для зустрічного позову стали відомі з відповіді на відзив, тому просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України , суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Викладені представником відповідача обставини, суд вважає поважними та достатніми для поновлення строку подачі зустрічного позову.
За таких обставин, на думку суду, необхідно перейти в стадію підготовчого провадження, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.
Керуючись ст. ст. 127, 193, 194 ЦПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 строк подачі зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, до розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України , та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Д. Медведський
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 11.10.2019 |
Номер документу | 84850117 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Медведський М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні