Рішення

від 26.09.2019 по справі 370/1305/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. Справа №370/1305/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Небелицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (далі - позивачі), звернулись до суду з позовом до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просили встановити факт родинних відноси, а саме, що вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті останньої право власності (в рівних частках) на майновий пай СТОВ Темп , який ОСОБА_3 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову позивачі посилались на те, що після смерті їх матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, зокрема на майновий пай СТОВ Темп , місцезнаходження якого с. Небелиця Макарівського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 03.04.2001 року, що складає частку визначену в розмірі 2498,00 грн., або 0,0042% від загальної вартості пайового фонду підприємства станом на 20.04.2001 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, як доньки померлої ОСОБА_3 , та своєчасно прийняли спадщину, подавши у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контор відповідні заяви про прийняття спадщини.

Проте, вони не можуть оформити своє право на спадщину після смерті матері, оскільки у їх свідоцтвах про народження мати зазначена як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Таким чином встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.09.2019 року.

У судове засідання 26.09.2019 року позивачі не з`явились, їх представник - адвокат Левочко Я.А., згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, Небелицька сільська рада, згідно поданого листа, просила слухати справу у відсутності свого представника, проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 07.04.2016 року виконавчим комітетом Небелицької сільської ради Макарівського району київської області, актовий запис №3 (а.с. 12).

Згідно довідки №123, виданої 18.05.2016 року Небелицькою сільською радою (а.с. 55), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживавала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала та була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до якої з-поміж іншого спадкового майна, увійшов майновий пай СТОВ Темп , місцезнаходження якого с. Небелиця Макарівського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 03.04.2001 року, що складає частку визначену в розмірі 2498,00 грн., або 0,0042% від загальної вартості пайового фонду підприємства станом на 20.04.2001 року, належного померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 , та який ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3561, прийняла у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка, ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно заповіту, посвідченого 06.11.2007 року секретарем виконкому Небелицької сільської ради Харченко О.М., зареєстрований в реєстрі за №106, який згідно відмітки сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 , належні їй земельні ділянки відповідно до державних актів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_6 заповіла дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; а належні їй земельні ділянки відповідно до державних актів серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 заповіла дочці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (а.с. 13).

Як вбачається із спадкової справи №154/2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної Макарівської районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини за заповіт та прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 54, 57 - зворотній бік).

Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно відповіді державного нотаріуса Макарівської районною державною нотаріальною конторою Омельчук К.А. №682/02-31 від 17.04.2019 року на заяву позивачів щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, при перевірці було встановлено, що документально підтвердити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 неможливо, оскільки померла ОСОБА_3 , у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у графі мати зазначена як ОСОБА_5 (а.с. 34).

Таким чином встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та підтверджується наданими суду документами.

Так, згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 (а.с. 27), ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.05.1961 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3., одружилась із гр. ОСОБА_6 , та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 04.05.1961 року - а.с. 30).

22.10.1999 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилась із гр. ОСОБА_4 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_9 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 від 22.10.1999 року - а.с. 33).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 від 17.12.1970 року (а.с. 28), позивачки ОСОБА_1 в графі мати вказана ОСОБА_5 . Зміна ж прізвища позивачки з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 02.04.1983 року (а.с. 31).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 від 23.06.1971 року (а.с. 29), позивачки ОСОБА_2 в графі мати вказана ОСОБА_5 . Зміна ж прізвища позивачки з ОСОБА_9 на ОСОБА_12 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 20.06.1987 року (а.с. 32).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними доньками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Щодо вимог про визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а саме майновим пай, після смерті ОСОБА_3 , то вони є передчасними, а відтак такими що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Таким чином передумовою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Тож, суд виходить з того, що всі свої спадкові права щодо оформлення спадщини позивачі мають реалізувати шляхом звернення до нотаріуса, оскільки для цього на даний час, після вставлення факту родинних відносин між позивачами та спадкоємцем, вони не мають жодних перешкод.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тож, з відповідач на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог немайнового характеру (про встановлення факту родинних відносин) у сумі 768,40 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Небелицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доньками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 768,40 грн., судових витрат, в рівних частках (по 384,20 грн. на користь кожної).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 26.09.2019 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Небелицька сільська рада, код ЄДРПОУ 04362384, адреса: 08024, с. Небелиця Макарівського району Київської області, вул. Миру, 11.

Суддя О.В. Тандир