Ухвала

від 09.10.2019 по справі 527/1686/19

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1686/19

провадження № 2/527/691/19

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

09 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1686/19 за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року призначено підготовче засідання у справі та витребувано від ОСОБА_1 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ) копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1325 га .

В підгоовче судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, не повідомив причини неявки та не подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, а тому його неявка в дане судове засідання визнається неповажною.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила клопотання, в якому прохала продовжити термін подачі доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 не було надано копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1325 га .

В зв`язку з тим, що ухвала від 22 серпня 2019 року не виконана, копії документів та інформація не надана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від ОСОБА_1 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ) копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1325 га .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та повторно викликати у судове засідання учасників справи, разом з тим, у зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку до 15 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року , про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ), повторно надати копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1325 га.

Витребувані докази надати до 03 грудня 2019 року.

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук