Ухвала
від 10.10.2019 по справі 200/11908/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2019 р. Справа №200/11908/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Олексієво - Дружківський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий задок №14 Дружківвської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Румянцева, 4-а), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 04052761, 84205, м.Дружківка, вул.Соборна, 16), третя особа на стороні відповідача - Олексієво - Дружківський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий задок №14 Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 25705138, 84293, Донецька область, смт.Олексієво-Дружківка, м.Дружківка, вул.Первомайська, 83) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. Позов вмотивовано тим, що під час вивчення інформації позивачем виявлена бездіяльність Дружківської міської ради зі вжиття заходів по оформленню земельних ділянок під навчальними закладами. Необхідність оформлення відповідачем правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Олексієво-Дружківським НВК №14 прямо передбачено розпорядженням КМУ від 17.10.2012 №802-р. Втім, зазначені документи не оформлені, державна реєстрація права постійного користування земельною ділянкою третьою особою - не проведена. Відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку створює умови зловживань щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою, ризики для нормального функціонування закладу та навчального процесу, що може призвести до негативних наслідків та порушення прав дітей.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. позивачем надане платіжне доручення від 25.06.2019 №1688.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року об 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош

Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84851440
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —200/11908/19-а

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні