У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
10 жовтня 2019 року справа № 823/1388/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача - Дубиновської Ю.О.,
відповідача - не з`явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного підприємства «Інжпроект-2» про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Черкаській області (далі - позивач) подало позов про застосування до приватного підприємства «Інжпроект-2» (далі - відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов`язати зупинити роботи (виробництво) зі зведення, монтажу і демонтажу будинків, експлуатацію вантажопідіймальних кранів та механізмів до усунення порушень, які створюють життю працюючих, а також допустити постанову до негайного виконання.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній до 15.12.2017) зупинене провадження у справі № 823/1388/17 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного підприємства «Інжпроект-2» про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області у адміністративній справі № 705/3993/17.
Представник відповідача подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі, в зв`язку з тим, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2018 у справі № 705/3993/17 набрало законної сили 16.10.2018, а тому відпали обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №705/3993/17 вступило в законну силу 16.10.2018, тобто обставини, які викликали зупинення у справі № 823/1388/17, усунуті, то провадження в останній необхідно поновити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 823/1388/17 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного підприємства «Інжпроект-2» про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84852724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.О. Гаврилюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні