Ухвала
від 08.10.2019 по справі 315/1199/18
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1199/18

Номер провадження № 2/315/45/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

26.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 26.11.2018 року.

26.11.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача, оголошена перерва у розгляді справи до 11.01.2019 року.

11.01.2019 року до суду звернувся представник відповідача: селищний голова Чуб І.Л. з відзивом на позов, в якому посилався на те, що на земельній ділянці, що перебуває у комунальній власності, знаходяться нежитлові приміщення належні позивачу, які перебувають у аварійному стані, які останній придбав у ВАТ Запоріжсільбуд на підставі договору купівлі-продажу від 25.04.2004 року, договір не містить істотної умови набуття прав на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою ВАТ Запоріжсільбуд припинено в зв`язку з банкрутством юридичної особи на підставі рішення господарського суду з 01.07.2007 року, відповідач тринадцятьма своїми рішеннями надавав позивачу з 2004 року дозвіл на відвід земельної ділянки для передачі її в оренду позивачу, позивач вимоги відповідача не виконав, 22.07.2015 року відповідач направив позивачу листа про необхідність оформлення дозволу на розробку проекту землеустрою, крім того, рішення відповідача розміщені у вільному доступі у мережі інтернет, прохав визнати причини пропуску подання відзиву на позовну заяву поважними та прийняти відзив, застосовувати строк позовної давності щодо скасування рішень органу місцевого самоврядування та відмовити у задоволенні решти позовних вимог через необґрунтованість.

24.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області явку позивача визнано обов`язковою для надання пояснень в судовому засіданні, оголошена перерва до 25.07.2019 року.

25.07.2019 року позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

25.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області явку позивача визнано обов`язковою для надання пояснень в судовому засіданні, оголошена перерва до 08.10.2019 року.

08.10.2019 року позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача Гречиха С.Ю ОСОБА_2 та Шахматов Ю.Ю. заперечували проти обов`язкової участі позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень, посилаючись на те, що в судовому засіданні приймають участь представники позивача.

Представник відповідача Чуб ОСОБА_3 . наполягав на обов`язковій участі позивача у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає за потрібне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд не бере до уваги заперечення представників позивача щодо того, що в судовому засіданні приймають участь представники, так як суд має право заслухати пояснення позивача в судовому засіданні по обставинам справи.

Керуючись ст.43 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування до 24.10.2019 року до 14 години 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання на 24.10.2019 року о 14 годині 00 хвилин для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84860502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —315/1199/18

Постанова від 02.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні