Справа № 576/1837/19
Провадження № 2/576/545/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.19 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С., ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0,589 га, 0,41 га, 4,29 га, 3,5991 га, 3,4305 га та житлового будинку,розташованих на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області.Позивач є її спадкоємцем за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки після смерті матері і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похованні він опинився у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для поїздки до м. Суми та оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та строки, грошей не вистачало навіть на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. Тому, маючи намір отримати спадщину матері він написав заяву про прийняття спадщини, 01 листопада 2018 року засвідчив її у виконавчому комітеті Кучерівської сільської ради та передав сестрі ОСОБА_4 для наступної її подачі до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області, але сестра на той час займалась встановленням факту належності правовстановлюючих документів по цій спадковій справі для іншого спадкоємця за заповітом, та віддала його заяву про прийняття спадщини нотаріусу вже після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 . За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері.
Позивач в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій проти позовної заяви не заперечує і просить справу розглядати без її участі.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0,589 га, 0,41 га, 4,29 га, 3,5991 га, 3,4305 га та житлового будинку,розташованих на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 03 листопада 2016 року секретарем виконкому Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області Геращенко Н.І., згідно якого частину свого спадкового майна заповіла своєму сину - позивачу по справі ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,589 га, розташовану на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, а інше спадкове майно заповіла своєму онуку - ОСОБА_2 .
Отже, позивач є спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_3 ,за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.
Також судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.
За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степаненкове Сумського району Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя О.В.Сапон
Суд | Глухівський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 11.10.2019 |
Номер документу | 84863728 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Сапон О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні