Рішення

від 09.10.2019 по справі 597/1239/19

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1239/19

Провадження № 2/597/274/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його батька ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, вартістю 48393 гривні 44 копійки, що знаходиться на території Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнють повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2018 року, оскільки за життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 09.02.2012 року секретарем Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 8, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Заліщицьким районним відділом земельних ресурсів 24.11.2005 року, на випадок смерті заповів позивачу.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, вартістю 48393 гривні 44 копійки, що знаходиться на території Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 24.11.2005 року за реєстраційним № 010564707823, кадастровий номер 6122088700:01:001:0108.

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, вартістю 48393 гривні 44 копійки, що знаходиться на території Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої належить позивачу у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Угриньківської сільської ради № 439 від 16.08.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 835/01-16 від 04.09.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті Колос, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на прізвище ОСОБА_5 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, вартістю 48393 (сорок вісім тисяч триста дев`яносто три) гривні 44 копійки, що знаходиться на території Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 24.11.2005 року за реєстраційним № 010564707823, кадастровий номер 6122088700:01:001:0108.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

В. М. Шевчук