Ухвала
від 10.10.2019 по справі 743/1880/19
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1880/19

Провадження №1-кс/743/569/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

10 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №12019270220000414 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на території поля, розташованого між с. Буянки та смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, орієнтовно географічні координати якого х=51.802022, у=31.152606, кадастровий номер земельної ділянки 7424481200:05:001:0068, та яке перебуває у користуванні фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , відповідно до договору оренди від 05.01.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав картоплю загальною вагою 148 кг. сорту «Пікассо», загальною вартістю 1924 грн., яка належить фізичній-особі підприємцю ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянин України, працюючий на посаді підсобного працівника фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

27.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки, виданої КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня» №326 від 19.09.2019, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що викликає сумніви щодо його осудності.

З врахуванням наведених обставин, оскільки виникли сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 , для встановлення наявності у нього психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, слідчий просить доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки виникли сумніви у його осудності, обмеження осудності, є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи маються у ОСОБА_4 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності?

б) Чи потребує ОСОБА_4 в теперішній час протиалкогольного лікування?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270220000414 від 17.09.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідност.69 КПК України, слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84867580
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —743/1880/19

Ухвала від 10.10.2019

Кримінальне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

Ухвала від 09.10.2019

Кримінальне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні