Ухвала
від 01.10.2019 по справі 173/2391/19
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2391/19

Провадження №2/173/1192/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, юридична адреса: вул. Дніпровська, 88 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: КП Верхньодніпровське БТІ , юридична адреса: вул. Театральна, 16 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, приватний нотаріус Малашова Г.В., адреса: вул. Поля, 15/27 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: КП Верхньодніпровське БТІ , приватний нотаріус Малашова Г.В., про визнання права власності в порядку спадкування, згідно якого просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 1221087500:01:046:0497, розташовану на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем клопотань не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Оскільки між сторонами виникли правовідносини, з визнання права власності, що випливають із спадкових правовідносин справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, юридична адреса: вул. Дніпровська, 88 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: КП Верхньодніпровське БТІ , юридична адреса: вул. Театральна, 16 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, приватний нотаріус Малашова Г.В., адреса: вул. Поля, 15/27 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду на 25 листопада 2019 року на 08-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Зобов`язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивачів у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 01.10.2019

Ухвала розміщена до ЄДРСР 10.10.2019

Дата набрання законної сили 01.10.2019

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84869186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/2391/19

Рішення від 25.11.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні