Рішення

від 22.08.2006 по справі п-18/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-18/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2006 р.   Справа № П-18/228   

                       15 серпня 2006 р.                                                                            Справа № П-18/228

За позовом:  Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону , м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9 , в інтересах держави , уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є : Міністерство  оборони України в особі ДП МО України ПКНК “ Нерудник”, с. Пасічна. Надвірнянського району Івано-Франківської області.

До відповідача: ТзОВ “ Галпром” , Івано-Франківська область,  м. Рогатин, вул. Галицька, 92.

Представники:                                                                                                 Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Рубчак , А.Й. ( доручення №5 від 08.08.2006 р. ) - юрисконсуль;

Від відповідача:  не з”явилися;

Прокурор:  Кормило Р.О.;

Суть справи : стягнення  заборгованості в сумі 12 025,24 грн.  грн   

          Розгляд справи відкладався  з 25.07.06 р. до 08.08.06 р. та до 15.08.06р.

          Відповідач в судове засіданя не з”явився втретє , хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала від 19.06.06 р. , ухвала від 25.06.06 р. та ухвала від 08.00.06 р.) ,  відзиву на позов не подав. За таких обставин, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

          До початку розгляду справи представникові  позивача   роз'яснено його права  та обов'язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

          Представник  позивача    подав  клоптання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.

          Представник позивача  та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у заяві.

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

                                                              ВСТАНОВИВ:          

          20 січня 2005 року між позивачем та відповідачем  укладено договір купівлі-продажу №27 , згідно  якого  позивач  зобов”язався поставляти  відповідачу  щебеню , а відповідач –прийняти цю продукцію  та своєчасно  оплатити за неї.

          В судовому засіданні представник позивача пояснив, що на виконання умов  згаданого договору позивач поставив відповідачу 697 тон щебеню на суму 25 228,20 грн.   В порушення умов договору відповідач свої зобов”язання виконав частково, згідно бухгалтерських  розрахунків заборгованість  складає 12 025,24 грн.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

          Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує і вважає їх законними.

          Заслухавши доводи представника  позивача,  дослідивши матеріали справи , суд вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обгрунтованими, а вимоги в сумі  12 025,24  грн.  такими що підлягають до задоволення .

          Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення

судового процесу слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного,  керуючись  ст. 8, 124  Конституції України,  ст.  526 ЦК України, ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов задоволити .

          Стягнути з  ТзОВ “ Галпром” , Івано-Франківська область,  м. Рогатин, вул. Галицька, 92, ( код ЄДРПОУ 31048770) на користь ДП МО України ПКНК “ Нерудник”, с. Пасічна. Надвірнянського району Івано-Франківської області, ( код ЗКПО 07619079) заборгованість в сумі 12 025,24 грн.

          Стягнути з ТзОВ “ Галпром” , Івано-Франківська область,  м. Рогатин, вул. Галицька, 92, ( код ЄДРПОУ 31048770)  в дохід Державного бюджету України –102,00 грн. державного мита.

          Стягнути з ТзОВ “ Галпром” , Івано-Франківська область,  м. Рогатин, вул. Галицька, 92, ( код ЄДРПОУ 31048770)  в користь ДП “Судовий інформаційний центр” –118 грн.  витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

          Накази   видати після набрання рішенням законної сили.

                СУДДЯ                                                                Б.П.ГРИНЯК

о.с.