Справа №402/1012/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом представлення,
В С Т А Н О В И В:
15.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лозуватської сільської ради, в якому просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною бабою; визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584800:02:000:0025 площею 4,24 га в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 р.; визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер 3525584800:02:000:0026 площею 4,35 га в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 р.
В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 4,24 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0025 та №026 площею 4,35 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0026, які розташовані на території Лозуватської сільської ради, які вона отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
За життя ОСОБА_2 не склала заповіту на своє майно, після її смерті спадщина залишилась відкритою, ніхто з спадкоємців не заявив про свої спадкові права на вище вказане майно. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 мала б бути мати позивача - ОСОБА_1 , але вона померла раніше спадкодавця, коли позивач ще був неповнолітнім, тому він є спадкоємцем спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні до нотаріуса з питання заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не може підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем також у нього відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно спадкодавця. Таким чином, захистити своє право він може лише в судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі.
Представник Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.10).
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17) їй належали земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 4,24 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0025 та №026 площею 4,35 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0026, які розташовані на території Лозуватської сільської ради, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8);
копіями актових записів про народження матері позивача та про її шлюб (а.с.12, 11);
письмовими свідченнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.18-19).
Таким чином, позовна вимога щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 обгрунтована та підлягає задоволенню.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, з листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 08.08.2019 р. (а.с.15) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, таким чином, спадщина залишилась відкритою. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 мала б бути мати позивача - ОСОБА_1 , але вона померла раніше спадкодавця, коли позивач ще був неповнолітнім, тому він є спадкоємцем спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 1266 ЦК визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 . відсутні, спадщина ніким не прийнята, то позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, які залишились після смерті ОСОБА_2 також підлягають задоволенню.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,24 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0025 в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 р.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 4,35 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:0026 в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 р.
Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт номер НОМЕР_3 , виданий 23.07.2019 року, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Дельфінове Благовіщенського району Кіровоградської області;
відповідач - Лозуватська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - код ЄДРПОУ 04364489, місцезнаходження: вул.Зоряна,83, с.Лозувата Благовіщенського району Кіровоградської області.
Суддя: А. В. Терновенко
Суд | Ульяновський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 11.10.2019 |
Номер документу | 84872478 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Терновенко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні