ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3647/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ТА БУДІВЕЛЬНИХ ЕКСПЕРТИЗ"
до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"
про стягнення 54 736 грн. 50 коп.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача Тютюнник С.В. керівник
Від позивача Тютюнник В.О. заступник керівника
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут проектування та будівельних експертиз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості в розмірі 54 736 грн. 50 коп. та судового збору.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут проектування та будівельних експертиз" та акціонерним товариством "Дніпроважмаш" 14.08.18р. підписано договір №14/08-01-18-ТО (далі Договір).
Згідно п. 1.1 Договору Замовник замовляє, а Виконавець приймає замовлення та надає послуги з проведення технічного обстеження будівель та спогуд механоскладального цеху №6 (надалі-Об`єкт) з метою визначення технічного стану конструкцій з подальшим складанням технічного Звіту. Об`єкт обстеження розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий Острів, б.3.
Умовами п. 1.2 Договору передбачено, що строк надання послуг за даним договором складає 30 календарних днів з дати перерахування Замовником передплати (п.2.3 договору).
Відповідно п. 2.1 Договору вартість послуг по даному договору становить 109473,00 грн. Без ПДВ (Сто дев`ять тисяч чотириста сімдесят три грн.00 коп.).
Пунктом 2.3 Договору порядок розрахунків: передплата в розмірі 50% від вартості послуг по даному договору.
Для надання послуг за даним до говором Виконавець передає Замовнику Звіт обстеження споруд механоскладального цеху №6 на бумажному носії формату А4 в кількості 2 екз. ( п. 4.3 Договору).
Згідно п. 4.4 Договору для надання послуг за даним до говором Виконавець надає Замовнику Акт виконаних робіт.
Відповідно до п. 5.1 Договору даний договір набуває чинності від дня його підписання.
За невиконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством (п. 5.2 Договору).
Умовами п. 5.4 Договору усі доповнення й зміни до даного Договору повинні бути складені у вигляді письмового Доповнення й підписані Сторонами, після чого вони є невід`ємною частиною даного Договору.
До матеріалів справи долучено накладну №18-10-1/2018 від 18.10.18р. згідно якої позивач передав, а відповідач отримав звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій будівлі механоскладського цеху №6 за адресою: вул. Сухий Острів, 3, Новокодацький р-н, м. Дніпро - комплект в кількості 2 шт.; акт приймання-передання наданих послуг №121 від 18.10.2018р. 2 шт., рахунок-фактуру №235 від 18.10.2018р.1 шт., рахунок фактуру №216 від 23.08.18р. 1 шт. Накладна підписана сторонами.
Згідно рахунку-фактури №265 від 13.03.19р. проведення технічного обстеження будівель та споруд механоскладського цеху №6 згідно Договору №14/08-01-18-ТО від 14.08.2018р. з метою визначення технічного стану конструкцій з подальшим складанням технічного звіту, за адресою м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, передплата 50% на загальну суму 54 736 грн.
Відповідно до акту приймання-передання наданих послуг №121 від 15.03.2019р. замовник отримав послуги з проведення технічного обстеження будівель та споруд механоскладського цеху №6 з метою визначення технічного стану конструкцій з подальшим складанням технічного Звіту, об`єкт обстеження розташовано за адресою 49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3. Вартість послуг наданих Виконавцем дорівнює 109 473 грн. Послуги надані повністю, у строк та задовольняють умовам Замовника. Сторони претензій до якості й термінів надання послуг не мають. Акт підписано сторонами.
Позивач 20.06.2019р. звернувся до відповідача з досудовою вимогою про стягнення заборгованості за Договором №14/08-01-18-ТО від 14.08.2018р., якою просив перерахувати суму основного боргу 54 736 грн. до 01.07.2019р.
Докази сплати відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3, ідентифікаційний код 00168076) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проектування та будівельних експертиз" (49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 9, ідентифікаційний код 39269278) заборгованість 54 736 грн. 50 коп., судовий збір 1921 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 11.10.2019
Суддя Г.В.Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84878276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні