Ухвала
від 10.10.2019 по справі 922/3007/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.Справа № 922/3007/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання відповідача про призначення судового засідання по справі

за позовом Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12, код 14078902 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив", 61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12, код 24137821 про стягнення 17 478,23 грн. ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив" 14 524,76 грн. основної заборгованості, 1 992,23 грн. пені, 296,62 грн. річних та 664,62 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 01/01/2004 від 10.01.2004 про відшкодування податку на землю.

Судові витрати в сумі 1 921,00 грн. сплаченого судового збору просить також стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

09.10.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 24258) в якому відповідач заперечує проти позову.

Також відповідач у своєму відзиві звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заявлене відповідачем клопотання, та вважає за необхідне призначити по розгляду справи № 922/3007/19 судове засідання.

При цьому, суд зазначає про те, що з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання призначення судового засідання в межах процесуального строку, визначеного ст. 252 ГПК України, є неможливим, а тому дійшов висновку про те, що розумним строком для призначення судового засідання по справі буде 21.10.2019,

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 232-234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Судове засідання по розгляду справи № 922/3007/19 призначити на "21" жовтня 2019 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.10.2019 р.

Суддя С.А. Прохоров

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84879413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3007/19

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні