Рішення
від 07.10.2019 по справі 127/21568/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21568/19

Провадження № 2-о/127/571/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Рибчинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2019 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Заява мотивована тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, є родичами, а саме остання є рідною тіткою заявника.

Документи, що підтверджують родинність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частково збереглися, але в них допущені помилки з причин безграмотності або безвідповідальності посадових осіб, які видавали відповідні документи.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 , а в графі Батько записано ОСОБА_4 .

Спадкодавець, тітка заявника, в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові записана ОСОБА_5 , а в батька заявника в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про його одруження, по батькові записано ОСОБА_6 .

Відповідно до листа-відповіді Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області № 1419-16.26-38 від 11.07.2019 року актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Державному архіві Вінницької області відсутні.

Однак, в Рибчинецькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області в погосподарській книзі за 1944-1949 p.p. в будинку АДРЕСА_2 ) в АДРЕСА_1 головою двору значиться ОСОБА_7 (по батькові зазначається просто велика літера М ), дочка в голови двору зазначена ОСОБА_2 1932 р.н. , а також зазначено сина ОСОБА_8 , в графі по батькові - велика літера М. Тобто діда заявника було звати ОСОБА_9 .

В подальшому у Виписці із погосподарської книги за 1962-1963 p.p., виданою Рибчинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області за вих. № 201 зазначається що в будинку АДРЕСА_3 , головою двору є ОСОБА_10 , а в даному помешканні проживає зять ОСОБА_4 1938 р.н. , тобто уже після одруження на ОСОБА_11 , батько заявника переїхав проживати до її бабусі по маминій лінії і за новою адресою був зареєстрований. В даній Виписці із погосподарської книги по батькові батька заявника було записано правильно, а саме ОСОБА_12 .

Однак, при отриманні батьком ОСОБА_1 паспорта, було змінено по батькові його з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , а тітку по батькові змінили з ОСОБА_15 на ОСОБА_16 , у зв`язку із не вірним перекладом з російської на українську мову

Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і заявник звернулась до державного нотаріуса в м. Хмільнику, однак їй було повідомлено, оскільки їй необхідно встановити родинні відносини із спадкодавцем.

Факт того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, а також іншими документами.

Тому, за таких обставин, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви заперечує.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України , факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 та ОСОБА_11 одружились, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначено - ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_19 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.06.1962 року Маркушівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_20 , який 12.01.1990 року було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до листа-відповіді Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області № 1419-16.26-38 від 11.07.2019 року, актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Державному архіві Вінницької області відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року батько заявника - ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 06.07.2019 року.

З довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 26.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_21 та ОСОБА_4 дійсно є братом та сестрою.

З погосподарської книги за 1944-1949 p.p. в будинку АДРЕСА_2 ) в с АДРЕСА_1 вбачається, що головою двору значиться ОСОБА_7 , дочка в голови двору зазначена ОСОБА_2 , а також зазначено сина ОСОБА_8 , в графі по батькові - велика літера М. Тобто діда заявника було звати ОСОБА_9 .

В подальшому у Виписці із погосподарської книги за 1962-1963 p.p., виданою Рибчинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області за вих. № 201 зазначається, що в будинку АДРЕСА_3 , головою двору є ОСОБА_10 , а в даному помешканні проживає зять ОСОБА_4 1938 р.н. .

Тобто уже після одруження на ОСОБА_11 , батько заявника переїхав проживати до її бабусі по маминій лінії і за новою адресою був зареєстрований. В даній Виписці із погосподарської книги по батькові батька заявника було записано ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 04.12.2018 року.

Згідно відповіді Хмільницької державної нотаріальної контори від 20.08.2019 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,3203 га, що розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 504012.

В даний час у заявника виникла необхідність оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку.

Однак, у ОСОБА_1 . відсутні документи, які підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 89 , 263 , 265 , 315 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Рибчинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , адреса: адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Рибчинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 20098722, адреса: с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область.

Суддя

Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84880500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21568/19

Рішення від 07.10.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 07.10.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні