Провадження № 6/331/130/2019
Справа 2-1104/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жуковій О.Є.
за участю секретаря : Ашихміної К.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ ОТП Факторинг Україна його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-1104/2011.
В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник стягувача , боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на що судом відхилена заява ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2011 року у справі 2-1104/2011 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SME200/169/2007 від 29.08.2007 року в розмірі 1 478 981,94 гривень, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120,00 гривень витрати на ІТЗ.
Згідно наданого заявником договору факторингу від 31 січня 2018 року , який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія та ТОВ ОТП Факторинг Україна та додатку до нього , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ОСОБА_1 № НОМЕР_1 -SME200/169/2007 від 29.08.2007 року.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження , через що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1104/2011 на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія ( код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження : 04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2019 року.
Суддя: О.Є. Жукова
11.10.2019
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2019 |
Оприлюднено | 12.10.2019 |
Номер документу | 84884093 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Жукова О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні