Постанова

від 12.01.2010 по справі 2-а-3879/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 3879/09/1970

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2010 року м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Крапівн ицької Н.Л.

при секретарі судових засі дань Винник І.В.,

за участю:

представника позивача - Жукевич Л.Б.,

представник відповідача - не з" явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Терн ополі адміністративну спра ву за позовом Терно пільської об'єднаної держ авної податкової інспекції Т ернопільської області до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Труб-М-Інвест-2000» пр о звернення стягнення на акт иви боржника заборгованості в сумі 992,62 грн., суд,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об'єдна на державна податкова інспе кція Тернопільської області звернулась до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Труб-М-Інвест-2000» про зве рнення стягнення на активи б оржника заборгованості в сум і 992,62 грн.

Представник позивача, в су довому засіданні позовні вим оги підтримав і надав поясне ння, що за відповідачем і снує заборгованість пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами на загальну суму 992,62 грн., в тому числі: по по датку на додану вартість в су мі 850 грн. - штрафних санкцій, п о податку на прибуток приват них підприємств в сумі 142,62 грн. - штрафних санкцій та проси ть позов задовольнити у повн ому обсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся с удом належним чином. Про прич ини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів у справі .

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з на ступних підстав:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особ а 21.12.2005 року, код ЄДРПОУ 33985737.

Станом на 19.10.2009 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість всього в розмі рі 992,62 грн., в тому числі: по пода тку на додану вартість в сумі 850 грн. - фінансових санкцій, п о податку на прибуток приват них підприємств в сумі 142,62 грн. - фінансових санкцій.

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: розрахунками суми позовних вимог в частині под аткового боргу по податку на додану вартість, в частині по даткового боргу по податку н а прибуток приватних підприє мств, довідкою про наявність податкового боргу ТзОВ «Тру б-М-Інвест-2000» від 20.10.2009р., копіям и корінців податкового повід омлення-рішення форми «Р» №0009 261501 від 06.04.2009 року, №0000131602/0 від 12.01.2009 рок у, №0001121602/0 від 16.03.2009 року та за №0001281602/0 в ід 20.03.2009 року, копіями облікових карток платника.

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов'яз ань. Відтак вказана сума є не доїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у згоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

На час розгляду справи в суд і відповідач не представив д оказів сплати заборгованост і перед бюджетом в сумі 1183, 27 гр н.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 а ктиви платника под атків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахуно к їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. 3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», су д, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Труб-М-Інвест-2000» (м. Тернопіль, вул. Коперника,4, ідент. код 33985737) за рахунок його активів (майн а) в користь держави в особі Те рнопільської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії Тернопільської області ( м . Тернопіль, вул. Білецька, 1) заб оргованість перед бюджетами та державними цільовими фон дами в загальній сумі 992,62 грн. а саме:

- по податку на прибуто к приватних підприємств 142,62 гр н ., перерахувавши кошти за реквізитами: р/р 31118009700002, код п латежу11021000 державного бюджет у, ВДК у м. Тернополі, код одерж увача 23588119, банк УДК в Тернопіль ській області, МФО 838012;

- по податку на додану ва ртість 850 грн ., перерахува вши кошти за реквізитами: р/р 31110029700002, код платежу 14010200, державно го бюджету ВДК у м. Тернопол і, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Головуюча суддя Н.Л. Крапів ницька

Копія вірна

Суддя Н.Л. Крапівницьк а