Постанова

від 22.01.2010 по справі 2-а-3881/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 3881/09/1970

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2010 року м. Терн опіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Крапівн ицької Н.Л.

при секретарі судових засі дань Винник І.В.,

за участю:

представника позивача - Переймибіди Р.Б.,

представник відповідача - не з" явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі адміністративну справу за позовом Тернопільс ької об' єднаної державної податкової інспекції Терноп ільської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Озон» про зверне ння стягнення на активи борж ника заборгованості в сумі 23 78,01 грн., СУД, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об' єднана державна податкова інспекц ія Тернопільської області зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Озон» про зверне ння стягнення на активи борж ника заборгованості в сумі 2378 ,01 грн.

Представник позивача, в су довому засіданні позовні вим оги підтримав і надав поясне ння, що за відповідачем існує заборгованість перед бюдже тами та державними цільовими фондами на загальну суму 2378,01 г рн., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 1530 грн. - штрафних санкцій, по подат ку на прибуток приватних під приємств в сумі 841,87 грн. - осно вного платежу, по комунально му податку в сумі 6,14 грн. - осн овного платежу, та просить по зов задовольнити у повному о бсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся с удом належним чином. Про прич ини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів у справі .

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з на ступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Оз он» зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 01.02.1995 року , ідентифікаційний код 21166986.

Станом на 23.11.2009 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість всього в розмі рі 2378,01 грн., в тому числі: по под атку на додану вартість в сум і 1530 грн. - штрафних санкцій, п о податку на прибуток приват них підприємств в сумі 841,87 грн. - основного платежу, по кому нальному податку в сумі 6,14 грн . - основного платежу.

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: розрахунками суми позовних вимог в частині под аткового боргу по податку на прибуток приватних підприєм ств, по комунальному податку , довідкою про наявність пода ткового боргу товариства з о бмеженою відповідальністю « Фірма «Озон» від 24.11.2009р., копією корінця податкового повідом лення-рішення форми «Р» №0002471602/0 від 22.05.2009 року, копією розрахун ку штрафних санкцій по подат ку на додану вартість, копіям и облікових карток платника.

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов'яз ань. А відтак, вказана сума - є недоїмкою та узгоджена.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у згоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суд і відповідач не представив д оказів сплати заборгованост і перед бюджетом в сумі 2378,01 грн .

Підпунктом 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) встановлено, що контр олюючим органом стосовно спл ати податків є податкові орг ани, які уповноважені здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у 2181 а ктиви платника податкі в можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахуно к їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Фірма «Озон» (м. Тернопіль, вул . Текстильна, 21; ідент. код 21166986) за рахунок його активів (майна) в користь держави в особі Терн опільської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Тернопільської області ( м. Те рнопіль, вул. Білецька, 1) забор гованість перед бюджетами та державними цільовими фондам и в загальній сумі 2378,01 грн. а са ме:

- по податку на прибуток приватних підприємств 847,87 грн ., перерахувавши кошти за р еквізитами: р/р 31118009700002, код плате жу11021000 державного бюджету, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- по податку на додану ва ртість1530 грн ., перерахувавш и кошти за реквізитами: р/р 3111002 9700002, код платежу 14010200, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, ко д одержувача 23588119, банк УДК в Тер нопільській області МФО 838012;

- по комунальному податк у 6,14 грн., перерахувавши кош ти за реквізитами: р/р33212828700002, код платежу 16010200 місцевого бюджет у ВДК у м. Тернополі, код одерж увача 23588119, банк УДК в Тернопіль ській області МФО 838012.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції , який ухвалив постанову. Заяв а про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дн я її проголошення, а в разі ск ладення постанови в повному обсязі - з дня складення в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м 20-ти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Н.Л. Крапів ницька

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ