Постанова
від 12.01.2010 по справі 2-а-3882/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 3882/09/1970

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2010 року м. Т ернопіль

Тернопільський окружн ий адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Крапівн ицької Н.Л.

при секретарі судових засі дань Винник І.В.,

за участю:

представника позивача - Жукевич Л.Б.,

представник відповідача - не з" явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі адміністративну справу за позовом Тернопільс ької об' єднаної державної податкової інспекції Терноп ільської області до приватно го підприємства «Фундамент Плюс» про звернення стягнен ня на активи боржника заборг ованості в сумі 850 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об' єднана державна податкова інспекці я Тернопільської області зве рнулась до суду з адміністра тивним позовом до приватного підприємства «Фундамент Пл юс» про звернення стягнення на активи боржника заборгов аності в сумі 850 грн.

Представник позивача, в су довому засіданні позовні вим оги підтримав і надав поясне ння, що за відповідачем існує заборгованість перед б юджетами та державними цільо вими фондами по комунальному податку в сумі 850 грн. - штраф них санкцій та просить позов задовольнити у повному обся зі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся с удом належним чином. Про прич ини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів у справі .

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з на ступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особ а 11.10.2007 року, код ЄДРПОУ 35414779.

Станом на 19.10.2009 року за відпов ідачем рахується заборгован ість перед бюджетами та державними цільовими фондам и по комунальному податку в р озмірі 850 грн. фінансових санк цій.

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: довідкою про наявн ість податкового боргу по ПП «Фундамент Плюс» від 20.10.2009р., ко пією корінця податкового пов ідомлення-рішення форми «Р» №0000022304/0 від 02.06.2009 року , копіями обл ікових карток платника.

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов'яз ань. Відтак вказана сума є не доїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у згоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суд і відповідач не представив д оказів сплати заборгованост і перед бюджетом в сумі 1183, 27 гр н.

Підпунктами 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2. 3. ст. 2 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (дал і Закон 2181) контролюючим орган ом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповн оважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу .

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 а ктиви платника податк ів можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахуно к їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 К АС України, ст. 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з приватного пі дприємства «Фундамент Плюс» (м. Тернопіль, вул. Вербицьког о,2 ідент. код 35414779) за рахунок йо го активів (майна) в користь де ржави в особі Тернопільської об»єднаної державної подат кової інспекції Тернопільсь кої області ( м. Тернопіль, вул . Білецька, 1) заборгованість п еред бюджетами та державними цільовими по комунальному п одатку 850 грн.,

перерахувавши кошти за ре квізитами: р/р 3212828700002, код платеж у 16010200, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 2 3588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Н.Л. Крапі вницька

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу8488766
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3882/09/1970

Постанова від 12.01.2010

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Крапівницька Наталія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні