Рішення

від 07.10.2019 по справі 766/3977/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3977/19

Пров. №2/766/6101/19

07 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просила повернути їй дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2015 року №666/4892/15-ц у неї було відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав, які на теперішній час виховуються в родині опікуна ОСОБА_2 та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Вона постійно спілкується зі своїми дітьми, відвідує їх, влітку діти разом з опікуном відпочивали у неї. Вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні умови для розвитку та виховання, для дітей облаштовано окрему кімнату. На сьогоднішній день перебуває на обліку в Скадовській районній філії Херсонського обласного центру зайнятості як безробітна, але має сезонну роботу в пансіонаті "Парус". Бажає та має можливість самостійно виховувати та піклуватись про своїх дітей, про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.05.2019 року закрито піджготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

07.10.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, у відзиві просила проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з похилим віком та наявними хворобами.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.11.2015 року відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано їх бабусі ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27.08.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2 Рішення набрало законної сили 20.11.2015 р. (арк. справи 12-13).

Рішеннями Дніпровської районної у м. Херсоні ради №263, 261, 262 від 20.11.2015 р. встановлено малолітнім Селіній софії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 статус дітей, позбавлеих батьківського піклування (арк. справи 17-19).

Рішенням Дніпровської районної у м. Херсоні ради №291 від 17.12.2015 р., призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 20).

Згідно довідки №102 від 28.01.2019 р. виданої Скадовською районною філією Херсонського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 станом на 28.01.2019 р. дійсно перебуває на обліку центру зайнятості як безробітна з 03.10.2018 року (арк. справи 6).

Відповідно до характеристики №2-26-87 від 14.02.2019 р. виданої селищним головою Лазурненської селищної ради, ОСОБА_1 за час проживання в смт Лазурне зарекомендувала себе як спокійна, доброзичлива людина. В літній період працювала на сезонних роботах, на даний час постійної роботи не має. Проживає разом з співмешканцем, займається домашнім господарством. Від жителів вулиці та селища скарг не має. У зловживанні алкогольними напоями, на протязі 2018-2019 року не помічена, наркотичні речовини не вживає, веде здоровий спосіб життя. В місцях попередніх робіт характеризується як товариська, комунікабельна людина. Зауважень від Лазурненської селищної ради (арк. справи 7).

З акту обстеження від 15.02.2019 р. складеного секретарем винкому Лазурненської селищної ради Чорноус Г.М., Кунєц Т.О., Демедюк Н.В, вбачається, що комісією проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Комісією встановлено, що у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (співмешканець). При обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем винаймає будинок за вищевказаною адресою. Житловий будинок складається з двох кімнат, кухні, коридору, веранди. Одну з кімнат виділено для проживання дітей, в ній знаходяться ліжко, диван та дві тумбочки (зі слів Сніжани з`ясованоЄ, що планується купити двоярусне ліжко). Будинок забезпечений електропостачанням, водопостачанням, опалення пічне (груба), обігрівач води. В кімнатах будинку тепло. Кімнати відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Є запас продуктів (картопля, цибуля, м`ясо, риба), консервація. ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в Скадовському центрі зайнятості. Співмешканець працює у ПП ОСОБА_8 (арк. справи 8).

Відповідно до висновку Скадовської раонної державної адміністрації Херсонської області №01-11/575 від 04.10.2019 р., орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за можливе повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 11 Закону України Про охорону дитинства сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини,ї"ї матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та піклування батьків.

Згідно ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими обов`язками з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

З посиланням на ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила повернути їй дітей , оскільки на даний момент обставини, які були підставою для відібрання дітей, перестали існувати. Вона змінила спосіб свого життя, виправила ситуацію, через які у неї відібрали дітей, змінила свої житлово-побутові умови та спосіб життя.

Зважаючи на встановлені в ході розгляду справи обставини та зміст висновку Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області та описані в ньому обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2019 року.

На підставі ст. ст. 170 СК України, керуючись ст. ст. 2,10,76-81, 141-142, 200, 263-265, 273 ЦПК України ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166), Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (ЄДРПОУ 34323204, місцезнаходження: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Олександрівська, буд. 34)про повернення дітей - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) дітей, відібраних без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) .

Допустити негайне виконання рішення про повернення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус