Постанова

від 12.01.2010 по справі 2-а3880/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 3880/09/1970

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2010 року м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Крапівн ицької Н.Л.

при секретарі судових засі дань Винник І.В.,

за участю:

представника позивача - Жукевич Л.Б.,

представник відповідача - не з" явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Терн ополі адміністративну спра ву за позовом Терно пільської об' єднаної держ авної податкової інспекції Т ернопільської області до при ватного малого підприємства прокат «Веселка» про зверне ння стягнення на активи борж ника заборгованості в сумі 10 20 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об' єднана державна податкова інспекц ія Тернопільської області зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом до приватног о малого підприємства прокат «Веселка» про звернення стя гнення на активи боржника за боргованості в сумі 1020 грн.

Представник позивача, в су довому засіданні позовні вим оги підтримав і надав поясне ння, що за відповідачем і снує заборгованість пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами на загальну суму 1020 грн., в тому числі: по ком унальному податку в сумі 850 гр н. - штрафних санкцій, по пода тку на прибуток в сумі 170 грн. - штрафних санкцій та просять позов задовольнити у повном у обсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся с удом належним чином. Про прич ини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів у справі .

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з на ступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особ а 17.06.1999 року, код ЄДРПОУ 30363065.

Станом на 19.10.2009 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість всього в розмі рі 1020 грн., в тому числі: по кому нальному податку в сумі 850 грн . - фінансових санкцій, по под атку на прибуток в сумі 170 грн. - фінансових санкцій

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: довідкою про наявн ість податкового боргу по ПМ П прокат «Веселка» від 20.10.2009р., копіями корінців податковог о повідомлення-рішення форми «Р» від 29.07.2009 року за №0000032301/0, №0000022301/0 , копіями облікових карток пл атника.

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов'яз ань. Відтак вказана сума є не доїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Підпунктами 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» у згоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

На час розгляду справи в суд і відповідач не представив д оказів сплати заборгованост і перед бюджетом в сумі 1183, 27 гр н.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 а ктиви платника под атків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахуно к їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КА С України, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задово льнити.

Стягнути з приватного м алого підприємства прокат «В еселка» (м. Тернопіль, вул. Сим оненка, 2/254, ідент. код 30363065) за рах унок його активів (майна) в кор исть держави в особі Тернопі льської об' єднаної держав ної податкової інспекції Тер нопільської області ( м. Терно піль, вул. Білецька, 1) заборгов аність перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами в загальній сумі 1020 грн. а саме:

- по податку на прибу ток приватних підприємств 170 г рн., перерахувавши кошти за р еквізитами: р/р 31118009700002, код плате жу11021000 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 2 3588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- по комунальному под атку 850 грн., перерахувавши кош ти за реквізитами: р/р 3212828700002, код платежу 16010200, місцевого бюджет у ВДК у м. Тернополі, код одерж увача 23588119, банк УДК в Тернопіль ській області МФО 838012.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Головуюча суддя Н.Л. Крапів ницька

Копія вірна

Суддя Н.Л. Крапівницьк а