30.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/4565/19
Єдиний унікальний номер 205/4565/19
Провадження № 2/205/2022/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кобзар-2016 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року ОСББ Кобзар-2016 звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року було вирішено питання про заочний розгляд справи.
Позивач у своєму позові посилався на те, що 27 березня 2016 року на підставі рішення установчих зборів співвласників багатоквартирних будинків №№ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 було вирішено створить юридичну особу - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кобзар-2016 , затверджено статут, обрано правління та ревізійну комісію. Рішенням загальних зборів було затверджено розмір щомісячних платежів за 1 кв.м. у 2016 році у розмірі 1 гривні 75 коп., у 2017 році - 2 гривні 50 коп., у 2018 році - 3 гривні 70 коп. Відповідач є власником нежитлових приміщень № 12 та № АДРЕСА_3 буд. АДРЕСА_5 , право власності на які у встановленому законом порядку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На ОСОБА_1 законом покладено обов`язок утримання майна, проте за спожиті житлово-комунальні послуги вона не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30 квітня 2019 року складає 19 491 гривню 65 коп. Позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 19 491 гривні 65 коп., три відсотки річних у розмірі 596 гривень 67 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 882 гривень 57 коп., всього 21 970 гривень 89 коп., а також судові витрати у сумі 1 921 гривні. У своїй заяві до суду представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, ухваливши заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлялася в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 березня 2016 року рішенням установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, розташованих у АДРЕСА_10 за адресами: АДРЕСА_5 . АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 АДРЕСА_10 , було вирішено створити юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кобзар-2016 (а.с. 25-41).
ОСББ Кобзар-2016 зареєстровано як юридичну особу у встановленому законом порядку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 49).
Відповідно до кошторису, затвердженого загальними зборами ОСББ Кобзар-2016 та протоколами загальних зборів, було встановлено розмір щомісячних платежів співвласників ОСББ Кобзар-2016 за 1 кв.м. у 2016 році у розмірі 1 гривні 75 коп., у 2017 році у розмірі 2 гривень 50 коп., у 2018 році у розмірі 3 гривень 70 коп. (а.с. 50, 51, 52).
Відповідачеві ОСОБА_1 на праві власності належать нежитлові приміщення АДРЕСА_2 та АДРЕСА_13 (а.с. 47-48).
Відповідач споживає послуги, які надаються позивачем з утримання будинку і прибудинкової території, проте не сплачує за них, у зв`язку з чим станом на 30 квітня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 19 491 гривні 65 коп. (а.с. 20-21).
21 лютого 2019 року на адресу відповідача ОСББ Кобзар-2016 направлено попередження з вимогою сплатити заборгованість, яку залишено без задоволення (а.с. 46).
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 ЗУ Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 17, ст. 20, ч.ч. 6, 7, 8 ст. 22, ч. 4 ст. 23 ЗУ Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку власники квартир у багатоквартирному будинку, функції по утриманню якого і прибудинкової території здійснює об`єднання співвласників, зобов`язані нести витрати по утриманню спільного неподільного майна незалежно від членства в об`єднанні в розмірі затверджених в установленому порядку тарифів.
Відповідно до ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до ст. 13 ЗУ Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду
На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує, у зв`язку з чим відповідно до розрахунку, наданого позивачем, виникла заборгованість у розмірі 19 491 гривні 65 коп. (а.с. 24).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з тим, що відповідачем фактично послуги, які надаються позивачем, споживаються, своєчасно їх оплату вона не здійснює, а законні підстави для звільнення від їх оплати відсутні, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по оплаті щомісячних платежів співвласників ОСББ Кобзар-2016 у розмірі 21 970 гривень 89 коп., з яких 19 491 гривня 65 коп. - сума основного боргу, 596 гривень 67 коп. - 3 % річних, 1 882 гривні 57 коп. - інфляційні втрати.
На підставі ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір.
Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 921 гривні (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 23 891 гривню 89 коп. (21 970 гривень 89 коп. + 1 921 гривня = 23 891 гривня 89 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 17, 20, 22, 23 ЗУ Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , ст. 5 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , ст.ст. 322, 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження майна за адресою: АДРЕСА_14 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кобзар-2016 (код ЄДРПОУ 40436367, юридична адреса: 49017, м. Дніпро, вул. Віктора Мерзленка, буд. 11) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 липня 2016 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 21 970 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят) гривень 89 коп., з яких 19 491 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 65 коп. - сума основного боргу, 596 (п`ятсот дев`яносто шість) гривень 67 коп. - 3 % річних, 1 882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 57 коп. - інфляційні втрати, а також судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні, а всього 23 891 гривню 89 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84893099 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Приходченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні