Ухвала

від 07.10.2019 по справі 190/1515/19

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1515/19

Провадження №2/190/621/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про зняття арешту з майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 1224584800:03:001:0238, площею 0,48 га, кадастровий номер 1224584800:03:001:0239, які розташовані за номером АДРЕСА_1 .

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.19, ч.11 ст. 128, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2/190/621/19 за позовом ОСОБА_1 , до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про зняття арешту з майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 07.11.2019 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати П`ятихатську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати в строк до 07.11.2019р. надати інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про накладення заборони відчуження та накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер 1224584800:03:001:0238 та площею 0,48 га, кадастровий номер 1224584800:03:001:0239, які розташовані за номером АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію витягу з даного реєстру.

Зобов`язати П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду в строк до 07.11.2019р. надати інформацію щодо наявності виконавчого провадження, за яким було прийнято рішення про накладення арешту на вищевказане майно.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк в строк до 07.11.2019р. надати інформацію щодо невиконаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язань по кредитам, або з інших причин, що могло потягти накладення арешту на вищевказане майно.

Направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя