У Х В А Л А
11 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 400/734/19
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі Димерлій О.О., Єщенко О.В. , Коваль М.П.
розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 р. по справі № 400/734/19
позивач Фермерське господарство "ЄГОРКА АГРО ЮГ"
відповідачі Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС у Миколаївській області
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Миколаївській лбасті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року.
У апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про розгляд скарги за його участі.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з огляду на те, що дана категорія справ відноситься до справ незначної складності, в якій заявлено вимогу щодо грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та те що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за участю позивача.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 306, 307, 311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні відмовити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Розгляд і вирішення адміністративної справи буде проводитися без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів наявних у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84897970 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні