Ухвала
від 11.10.2019 по справі 285/2376/15-к
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/2376/15-к

Провадження № 1-кп/0285/135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/2376/15-к (12015060090000463 від 09.04.2015) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курчиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшла заява захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в якій він клопоче про заміну адвоката у даному кримінальному провадженні у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну захисника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 .

Заперечень від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

П. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України Про безоплатну правову допомогу встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 52, 107, 371, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області замінити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання, її невиконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Дата ухвалення рішення11.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84898595
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —285/2376/15-к

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Жизнєвський Ю. В.

Ухвала від 05.07.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Жизнєвський Ю. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 27.06.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Вирок від 26.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні