Рішення

від 11.10.2019 по справі 565/1618/19

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1618/19

Провадження № 2-о/565/54/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань Данилко Л.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лозківська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем, її племінником, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що батьками заявника є померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матері належав будинок АДРЕСА_2 . Померлий ОСОБА_3 є племінником заявника, тобто сином її рідної сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Померлий ОСОБА_3 проживав на час смерті матері заявника ОСОБА_5 разом із нею і єдиний вступив у фактичне володіння майном ОСОБА_5 , як онук. ІНФОРМАЦІЯ_4 племінник заявника ОСОБА_3 помер і на час смерті проживав із заявником та її родиною, тому заявник є такою, що прийняла спадщину після його смерті. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник отримала відмову, оскільки не надала належних документів, які б підтвердили факт прийняття нею спадщини.

З метою прийняття спадщини їй необхідно встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання 11.10.2019 року не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до суду не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначає про визнання заяви та відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши та дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.03.1985 ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.10.1978 батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейногог кодексу України № 00023843870 від 04.09.2019 підтверджується, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10), а отже заявник є рідною сестрою ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 17.01.2000 встановлено, що сестра заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 20.04.1983 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 , а отже племінником заявника (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 05.09.2018 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 28.11.2001 встановлено, що мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Довідками виданими Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області № №818, 819, 820 від 04.09.2019 (а.с. 14, 16,18), № 274 від 05.03.2019 (а.с. 15), № 921 від 03.10.2019 (а.с. 36) підтверджується, що ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 , який рахувався за ОСОБА_5 ОСОБА_3 не проживав у вказаному будинку.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до Володимирецької районної державної нотаріальної контори із запитанням про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено про необхідність доведення свого права на спадкування у судовому порядку (а.с. 37).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57804192 від 04.10.2019, інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с. 38).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в судовому засіданні 01.10.2019 року показали, що ОСОБА_3 після смерті бабусі ОСОБА_5 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав разом із тіткою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично був членом сім`ї заявника і відлучався з місця проживання тільки коли виїзджав на заробітки. Саме заявник займалась організацією його похорону.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_3 на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті. У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника із спадкодавцем, а оскільки відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення, то заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 , 273 , п.5 ч.2 ст. 293, ст. 294 , ч.2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем - її племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття його спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП2161711607.

Заінтересована особа: Лозківська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, пров. Шкільний, 1, с.Лозки, Володимирецького району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388277.

Суддя Ю.В.Мануляк