Ухвала

від 10.10.2019 по справі 643/16441/19

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/16441/19

Провадження № 2-з/643/104/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

встановив:

Позивач 08.10.2019 року звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути борг за договором позики з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємців ОСОБА_4 на її користь у розмірі 265000,00 доларів США.

08.10.2019року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер:6310136600:09:012:0017, плоша 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер: 6310136600:08:001:0217, площа 0,0017га за адресою: АДРЕСА_2 ; двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;земельну діялнку, кадастровий номер: 6325185001:00:012:0054 площа 0,148га, за адресою: АДРЕСА_4 , земельну ділянку 40; земельна ділянка, кадастровий номер: 6325181000:03:007:0249, площа 0,065 га, за адресою: АДРЕСА_5 ; двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_6 № АДРЕСА_7 за адресою: АДРЕСА_8 ; частку у Статутному капіталі ТОВ САША , в розмірі 100%, що в грошовому виразі складає 37580,00 грн.; та заборонити будь-якому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного майна, а також заборонити будь-якому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ САША до вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Таким чином, в порушення зазначених вимог позивачами не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому заявник не позбавлений можливості усунувши вказані недоліки повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявникам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя : Т.М.Довготько